Nos encontramos nuevamente en un round de la eterna batalla por la legalizacion de la Cannabis sativa, mas conocida como marihuana, como decia un profesor universatario amigo mio "tenemos la mitad de la biblioteca a favor y la mitad en contra".
Algunos medicos prescribirian esta planta con fines medicinales para evitar que los dolores cronicos que algunas enfermedades producen, los pacientes tratados con ella sienten un alivio porque ciertas sustancias que se encuentran en el cerebro hacen que el efecto de esta planta inhiba los efectos del dolor.
Estos mismos especialistas dicen que el cerebro tiene neuroreceptores que hacen que la marihuana sea menos nociva que el alcohol y el tabaco, que producen degeneracion celular en el cerebro e inducen a otras enfermedades complejas; mientras que la marihuana tiene en el cerebro receptores neurotransmisores que producen beneficios y no daño.
Mientras que los detractores dicen que el consumo de esta droga seria la puerta de entrada a drogas duras como es la cocaina que extrae con quimicos y se sintetiza de la hoja de coca que tambien tiene efectos beneficiosos.
En California, USA, la venta de la marihuana esta legalizada solo con fines terapeuticos, ultimamente en Uruguay se ha planteado la posibilidad de cultivo de la marihuana pero regulado por el estado.
Algunos elogian a Uruguay por ser el primero en tomar una politica distinta en el combate contra las drogas, en tener una estrategia distinta a la que desde la decada del 60 se viene se llevando a cabo en todo latinoamerica combatiendo los cultivos y el microtrafico de la planta.
Este combate de erradicar la planta se vuelto inutil porque cuando se quema una plantacion hay otra que ya esta lista para producir, cuando se saca a un traficante de la calle hay otro listo para seguir distribuyendo; la regulacion que pretende Uruguay puede ser buena por es el estado el que regula las cantidades dosis que se pueden entregar a las personas que esten debidamente inscritas, es el mismo tipo de politica seguido en Holanda, pero esta politica tiene una contra no desalienta el trafico porque siempre habra gente que requiera mas cantidades de lo que el estado les entrega y el negocio del trafico seguira dando importantes ganancias.
Que es lo que se debe hacer? eso es lo dificil puesto que en paises como Argentina, Chile y el resto del cono sur la politica imperante es la del combate, mientras que hay medicos que recetan a sus pacientes unas dosis para que el dolor sea menor.
Si ud. cultiva una plantita en su casa y es denunciado terminara en la carcel porque el cultivo aunque sea para su autoconsumo en todas las legislaciones se encuentra penado y ud. púede pasar un tiempo en la carcel -existen algunas excepciones cuando los jueces se dan cuenta que la persona que la cultiva lo hacia en forma medicinal-; ciertamente la marihuana, se utiliza para muchas cosas mas, las semillas de cañamo son beneficiosas y se utilizan para la confeccion de telas y algunos la usan hasta en gastronomia.
Es ilegal su cultivo para consumo pero no es ilegal su cultivo con fines industriales, cual es el parametro con el que se mide esto, cual es el limite entre lo legal y lo ilegal? quien regularia un mercado donde la marihuana fuera libre?
Esto es la eterna batalla por la legalizacion de la marihuana donde los limites son muy difusos, donde la delgada linea que separa una cosa de la otra esta demasiado difusa, por mi parte para aquellos que tienen alguna dolencia y la marihuana tiene importantes efectos terapeuticos no deberia haber restricciones (el trafico y su venta eso si debe estar penado pero las formas de evadir se hacen cada vez mas sofisticadas para que las penas sean los mas bajas posibles)
No hay comentarios:
Publicar un comentario