sábado, 21 de julio de 2012

Las grietas del régimen, ¿Colapsará Siria?

eEste articulo aparece en el Blog: Noticiasdesiria.blogspot.com y os lo comparto por el interesante punto de vista.
 
 
 
Un cuarto miembro del círculo íntimo del presidente sirio Bashar Al-Assad, el Gral. Hisham Ikhtyar -Jefe de Seguridad-, murió hoy debido a las heridas sufridas en el atentado del pasado miércoles contra la sede la Seguridad siria.

Los enfrentamientos continuaron en Damasco por sexto día consecutivo mientras que los helicópteros del ejército sirio dispararon cohetes en el barrio sureste de Saida Zeinab, pero los combates más feroces tuvieron lugar durante la noche en el extenso distrito de Mezzeh, donde los rebeldes parecen estar enfocando sus ataques contra los varios complejos de seguridad ubicados en el área.

En Qaboun, barrio donde han tenido lugar algunos de los combates más intensos en los últimos días, los milicianos alawitas “Shabiha” llevaron a cabo ejecuciones de opositores al presidente sirio -de acuerdo videos online- en medio de las calles de Damasco. Otros videos publicados en YouTube, muestran cuerpos tirados en las calles de la capital, como la Khalid Ibn Walid, una importante vía que conduce de la zona del centro comercial del conflictivo distrito de Midan; otros videos muestran a civiles que huyen para cubrirse de las balas en el exclusivo barrio de Tijara, donde tienen sus oficinas muchos bancos y empresas.

En un golpe sin precedentes, una serie de operaciones coordinadas de los rebeldes les permitieron apoderarse de los puestos de control fronterizos; en nivel de operatividad y eficacia nunca antes vista en los rebeldes, tomaron los puestos de Turquía e Irak. Material filmado por los rebeldes en Bab al-Hawa, el paso fronterizo con Turquía, mostraba a insurgentes subiendo a los tejados y arrancando un cartel de Al-Assad mientras que unos 30 blindados del ejército se retiraron del lugar sin combatir.

Dos oficiales del Ejército Libre Sirio (ELS) dijeron que los puestos se mantienen ocupados desde las primeras horas del viernes y se han desmantelado los sistemas informáticos de las fronteras, aprovechando los registros de seguridad.

En Bagdad, funcionarios del gobierno iraquí confirmaron el copamiento de los cuatro cruces fronterizos y dijeron que la frontera estaba cerrada mientras que tropas iraquíes adicionales estaban siendo enviadas como medida de precaución. Un alto funcionario iraquí -que habló bajo condición de anonimato- dijo que los pasos fronterizos en las provincias iraquíes de Anbar y Nínive se cerraron y que las fuerzas iraquíes había sido testigo de las ejecuciones de unos 22 soldados del ejército sirio a manos de los rebeldes del ELS.

Las autoridades sirias negaron hoy informes que señalaban que el presidente Bashar Al-Assad se preparaba para dejar el cargo "de una manera ordenada"; en una declaración emitida por la televisión estatal siria se dijo que los rumores eran "completamente carente de verdad". La desmentida se produjo después de los comentarios del embajador ruso en Francia, Alexander Orlov quien dijo -a la radio francesa RFI- que "En la conferencia de Ginebra, se produjo un comunicado final, que prevé una transición hacia un sistema más democrático. Este comunicado final fue aceptado por Al-Assad, quien nombró a un representante para llevar las negociaciones con la oposición en esta transición. Eso significa que él acepta irse, pero de manera ordenada."

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo más tarde que los comentarios de Orlov habían sido sacados de contexto. Pero Orlov además dijo que, en su opinión personal, Al-Assad no sería capaz de mantenerse en el poder "Después de todo lo que ha sucedido, en esencia, él ha aceptado que tendrá que irse." Un diplomático occidental de alto rango recomendó cautela, respecto a los comentarios de Orlov, ya que no se había oído a los rusos mencionar que Al-Assad está dispuesto a dimitir, "Pero ¿Qué quiere decir? ¿Quiere decir ahora o dentro de dos años? Tenemos que ser cautelosos."

La escalada de rumores desde los medios de comunicación ha ido en paralelo con el incremento de los enfrentamientos en Damasco, generando una serie de informaciones contradictorias y especulaciones diversas, sobre la suerte del régimen sirio y la posible fuga de los familiares cercanos al presidente.

Informes de diferentes agencias de noticias señalaban que Bashar Al-Assad había huido a Latakia, la ciudad costera donde tiene su residencia de verano, buscando refugio en una región netamente alawita. Este rumor comenzó a circular a raíz de los espectaculares asesinatos de la cúpula de seguridad siria; sin embargo un activista de la oposición dijo que sólo las mujeres y los niños de la familia Al-Assad habían volado a la costa, algo que usual en el verano sirio.

Según otros miembros de la oposición el presidente Bashar Al-Assad, que no ha hecho una aparición pública desde el ataque del miércoles y solo pudo vérselo mediante un video en una locación desconocida, está en su palacio de Latakia y se especula con que él pudo haber estado allí desde hace varios días.

El Consejo de Seguridad votó por unanimidad extender la misión de observación (UNSMIN) por 30 días más a partir de hoy, si bien la misión está suspendida y los 300 observadores están confinados a un hotel en Damasco, el Secretario General de ONU Ban Ki-moon consideró oportuno darle una última chance al régimen sirio de retirar las armas pesadas y las tropas de las zonas pobladas –algo muy poco probable- ya que los rebeldes ahora están luchando en la capital. En la resolución se estipuló que el Secretario General podrá retirar los observadores antes de los 30 días, si considera que su seguridad está en peligro.

La embajadora de EE.UU. ante ONU, Susan Rice, dijo que Washington había accedido a regañadientes a la nueva resolución, pero la describió simplemente como un plan de salida para la misión de la ONU; según Rice el Consejo de Seguridad había llegado a un "callejón sin salida" y no descartó que EE.UU. impulse una nueva reunión de los “Amigos de Siria” tras el fracaso del Consejo de Seguridad en establecer consecuencias para Siria, en caso de violaciones al plan de Annan.

Los próximos días serán fundamentales para determinar si el gobierno de Al-Assad puede recuperarse, del devastador golpe producido por el atentado del miércoles, contra su círculo íntimo. La bomba no solo destruyó el histórico halo de invulnerabilidad que rodeaba al régimen sirio, sino que ha debilitado la estructura de poder del mismo; Hisham Ikhtyar es el cuarto muerto del círculo íntimo de toma de decisiones, por lo que, la delgada posibilidad que haya un acuerdo de paz negociado, se evaporó hoy.

La hipótesis rusa, sobre una posible transferencia de poder similar a ocurrida en Yemen, comienza a alejarse en parte por los conflictos en Damasco y también por las repetidas declaraciones rusas que Al-Assad no dejaría por completo el poder; Moscú mantenía una esperanza en la oposición, concretamente en alcanzar algún tipo de entendimiento que le asegurase sus intereses estratégicos en el país. A los fracasos en las negociaciones, con los opositores sirios internos y en el exilio, se le deben agregar los recientes desaires de Damasco producto del intenso nerviosismo de los últimos días.

Rusia comenzará a soltarle la mano a Al-Assad. El carguero Alaed, que supuestamente transporta los helicóptero Mi-25 y equipos de defensa aérea, volvió al puerto de Murmansk a finales de junio; Rusia sostuvo que lo hizo después que su cobertura de seguro fue suspendida por la aseguradora británica Standard Club.

Inquietud regional por eventual caída de régimen Sirio


Las señales de que el presidente Bashar al Asad pierde rápidamente su poder en Siria causan alarma entre sus aliados regionales Irán y Hezbolá, y preocupan a sus vecinos, temerosos de que el caos toque a su puerta.
Los persistentes enfrentamientos de esta semana en la capital Damasco y la explosión que mató al temido cuñado de Al Asad, junto con la cúpula militar en el corazón de su lucha por la supervivencia, centraron la atención sobre las posibles consecuencias de su caída.
Estratégicamente, Irán y el grupo chií Hezbolá del Líbano -cuyo líder Hassan Nasrallah lamentó públicamente la muerte de funcionarios sirios como 'camaradas de armas'- son los que perderían más, y su rival regional Arabia Saudí sería el mayor ganador.
Turquía, amigo de Al Asad hasta una disputa el año pasado por el rechazo a su consejo de calmar la revuelta con una reforma real, estará contento de verlo partir, pero le preocupan las incertidumbres sobre futuras posibles luchas por el poder en Siria.
No se ha establecido un mecanismo para una transición ordenada. El derramamiento de sangre de los últimos 16 meses ha creado muchas cuentas para saldar, particularmente entre la minoría alauí de Al Asad, vinculada al Islam chií, y la mayoría musulmana suní, que representa el 70 por ciento de Siria.
Cualquier caída en una guerra sectaria en Siria, que también posee minorías drusas y cristianas, así como también etnias kurdas, arriesga a desatar efectos entre sus vecinos, como Irak y el Líbano, que poseen sus propias delicadas y a veces explosivas mezclas de comunidades.
Un conflicto de esas dimensiones podría extenderse por la frontera de Siria o arrastrar a vecinos que intenten defender sus intereses o correligionarios.
Turquía, Irán, Jordania y El Líbano temen por los refugiados que podrían inundar sus fronteras y el posible levantamiento de islamistas radicales suníes en Siria, que Al Asad ha advertido podría convertirse en "otro Afganistán" sin él.
Israel se complacerá con el daño que pueda provocar la caída de Al Asad a Irán y Hezbolá, pero debe estimar que cualquier futuro gobierno sirio estará igualmente apegado a las Alturas del Golán, ocupadas por Israel desde su toma en la guerra de 1967.
Pese a su hostilidad hacia Israel, Al Asad y su padre antes de él mantuvieron la paz en la frontera por casi 40 años, lo que llevó a algunos israelíes a preferirlos como 'el diablo conocido'.
Por ahora, la principal pesadilla de Israel es el destino del arsenal químico de Siria, aunque no está claro si Hezbolá u otro grupo podrían utilizar esas armas, que requieren complejos sistemas de manejo, si cayeran en sus manos.
Los vecinos de Siria están preocupados por la estabilidad, pero parecen carecer de la influencia decisiva en un país cuya revuelta tampoco pudo ser contenida por las grandes potencias.
Desplazados

La seguridad en el Líbano se ha deteriorado, pues ha habido secuestros y enfrentamientos. Solamente el sábado, la violencia en Siria dejó al menos 90 muertos.Londres y Beirut
Reuters-Efe
Las hostilidades han provocado que miles de personas huyan hacia las fronteras, en particular a la del Líbano. Unos 3.360 sirios salieron desde el viernes, con lo que asciende a 15.140 el número de refugiados que llegaron a territorio libanés.

EDITORIAL: JUEGOS OLIMPICOS EN HONOR A QUIEN?

En la Grecia clasica los juegos olimpicos eran juegos dedicados a Zeus y era una epoca en que la belicosidad del pueblo heleno cesaba para rendir honor al padre de los dioses, y en ella solo los hombres tenian derecho a participar en las justas donde la testosterona estaba al maximo ya que se hacia para ver quien era el mas valiente y el mas viril, no se permitia la entrada a las mujeres a los estadios y los consumos de las mas diversas sustancias para aumentar el rendimiento estaban permitidas.
Todo lo contrario de los Juegos Olimpicos Modernos donde tenemos disciplinas deportivas individuales y de conjunto, que segun los griegos clasicos estarian fuera de norma, aqui el deportivismo ha dejado de ser preponderante ya que lo que importa es el afan economico y la gloria personal del deportista, nuevamente todo lo contrario del guerrero olimpico clasico el honor era para el guerrero y la gloria para la region que representaba.
No hay valentia, no hay arrojo, en la modernidad solo nos sentamos ante la tecnologia televisiva para ver un conjunto de superhumanos atletas que cada 4 años tratan de romper marcas y llenar mas aun sus arcas economicas no contribuyendo con los necesitados de sus paises como si se hacia en la grecia antigua.
Que gran contraste entre aquellos y estos-parezco un viejo pensando que todo tiempo pasado fue mejor, pero a decir verdad en este caso es cierto-lo cierto es que los juegos olimpicos de la grecia antigua tenian dos fines uno cesar la guerra y dos unir a la helade bajo un ideal religioso-que en estos juegos no se aprecia o si se aprecia pero soterradamente-.
Los juegos modernos parecen mas estar hechos a la gloria del dios Mamon-dios del dinero- que a la gloria de Zeus, pero ciertamente hay una gran espectativa por estos juegos olimpicos, donde se pueden ver a los mejores .
Usain Bolt y Helena Isinbayeba son los exponentes mas importantes el uno considerado como el hombre mas rapido del planeta viniendo de un pais donde la pobreza es importante y la otra representando al bloque oriental, rusia propiamente dicho, experta en salto en garrocha y derrochando sensualidad y belleza.
michael phelps
Ademas de Michael Phelps, apodado el tiburon, por la velocidad en la piscina.
EL dream Team de los USA y la seleccion argentina de Basquetbol

Todos estos ejemplos son algunos de los que estaran en Lonres 2012. La seguridad alrededor de la zona donde los juegos olimpicos se va a desarrolar es extrema hay mas soldados y policia que participantes en los juegos por temor a un posible atentado terrorista que podria enlutar el desarrollo de estos juegos.
Pero volvamos al titulo de este articulos en Honor a quien? estan hechos estos juegos, la respuesta es clara los juegos estan hechos en honor a la vanidad humana, a exaltar la competencia, a la humillacion del perdedor y sobre todo al bolsillo de los participantes no solo de las maximas estrellas sino de aquellos humildes deportistas de paises como Chile, Ecuador, etc., que dependen de sacar una medalla del color que sea para poder desempeñarse en su deporte porque sino estan condenados a llevar una vida de gente de clase media y con un trabajo mediocre y con sueldo mediocre mientras ven a superdeportistas ganar millones de dolares que ellos solo veran en sus sueños.
Por eso Londes esta llamada a ser la capital mundial del Narcisisismo durante este mes que duraran los juegos, los medios nos bombardearan con imagenes las 24 horas del dia para tapar los horrores de una guerra en Siria, el Hambre en Africa y demas calamidades que ocurren en este mundo que no es el mundo del siglo 1 o 2 antes de jesuscristo donde el mundo era mas pequeño, la peninsula griega y durante esa etapa los guerreros se apaciguaban y la gente podia desarrollar su vida de una forma aparentemente normal.
Solo nos queda estar atentos a lo que suceda en Londres y ver como Mamon reina nuevamente en la tierra del deporte por un mes.









Los curiosos deportes que alguna vez fueron parte de los Juegos Olímpicos Desde tirar la cuerda, pasando por el malabarismo, hasta el tiro al pichón son algunas disciplinas que se disputaron en la cita de los anillos.

Tiro al pichón, duelos de pistolas y el malabarismo son disciplinas que no figuran en el programa de los Juegos de  Londres 2012, pero hubo un tiempo en que tomaron parte en la competición olímpica.

El tiro al pichón (obviamente con palomos vivos) figuró por primera y única vez en el programa olímpico en París 1900 y durante la celebración de esta prueba se mataron alrededor de 300 pájaros.

El belga Leon de Lunden fue campeón al derribar 21 aves, una más que el francés Maurice Faure y el australiano Donald MacIntosh fue tercero con 18 pichones muertos.

También hubo disparos en 1912, en Estocolmo, cuando figuró en el programa olímpico el duelo con pistolas, inspirados en los tradicionales duelos por el honor celebrados al amanecer.

Pero esa vez no hubo fallecidos, sino que los contendientes tenían que disparar sobre unos maniquíes vestidos con levitas y en el que la diana se ubicaba en la garganta.

El malabarismo con mazas, precursor de la gimnasia rítmica, fue deporte olímpico en San Luis 1904 y en Los Ángeles 1932. El estadounidense George Roth ganó el oro en 1932 cuando los Juegos se celebraron en medio de la Gran Depresión. Los historiadores aseguran que Roth estaba sin empleo, ganó la medalla de oro y regresó a casa haciendo "dedo".

El tira y afloja o "tirar la cuerda", tan popular en los juegos escolares en aquella época, fue parte del programa olímpico de 1900 a 1920. En 1908, el oro fue ganado por un equipo de la policía británica, pero la victoria conllevó una polémica, ya que sus competidores estadounidenses protestaron por el calzado utilizado por sus rivales.

Un artículo de la época asegura que los policías compitieron "con unos zapatos enormes, muy pesados, de hecho, sólo con un gran esfuerzo podían levantar sus pies del suelo".

El salto en altura sin impulso también figuró entre las modalidades deportivas que compitieron de 1900 hasta 1912. El tres veces medallista de oro, Ray Ewry, también fue el plusmarquista mundial con un salto de 1,65 metros en 1900, pese a que el estadounidense se pasó su niñez en una silla de ruedas paralizado por la polio.

Disciplinas que reaparecerán

Si estos deportes ya desaparecidos no tienen posibilidad de figurar de nuevo en un programa olímpico, no puede decirse lo mismo de otras disciplinas como el cricket, el golf y del rugby.

Se jugó a cricket por primera vez y única vez en unos juegos Olímpicos en París en 1900 y el oro se lo disputaron británicos y franceses, después de que Bélgica y Holanda se retirasen.

Gran Bretaña estuvo representada por un equipo itinerante, el Devon and Somerset Wanderers, mientras que el francés estuvo formado por británicos que residían en la capital francesa.

Los británicos ganaron el encuentro, disputado en el velódromo de Vincennes, sin dar la más mínima oportunidad a sus oponentes. "El carácter francés es demasiado nervioso para disfrutar del juego y no se puede persuadir a ningún francés para que juegue más de una vez", resumió un diario de la época.

El golf formó parte de los Juegos Olímpicos en 1900 y 1904, una competición dominada por los estadounidenses, y volverá al programa olímpico en Rio 2016.

El rugby también se disputó en 1900, 1908, 1920 y 1924, con Estados Unidos ganando el oro en las dos últimas ediciones. Este deporte, en su formato a 7, volverá a unos Juegos en Brasil en 2016.  

Una guerra contra Irán, ¿peligrosa para la economía de EE.UU.? El conflicto militar con la república islámica amenaza a la propia economía estadounidense Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/49642-Una-guerra-contra-Ir%C3%A1n%2C-peligrosa-para-econom%C3%ADa-de-EE.UU.


La propia economía estadounidense puede verse afectada en caso de desarrollarse el conflicto bélico con Irán, afirmó el veterano político estadounidense Zbigniew Brzezinski. En una entrevista televisiva Brzezinski, ex consejero del ex presidente Jimmy Carter que ha operado como asesor de otros presidentes norteamericanos incluyendo al actual, Barack Obama, aconsejó a la Administración de EE.UU. evitar el “aventurismo militar” contra Irán, subrayando que la guerra contra este país devastará la economía de EE.UU. "Una guerra en Oriente Medio, en el contexto actual, puede durar años", señaló Brzezinski en la entrevista a Newsmax.TV publicada este miércoles. "Y las consecuencias económicas de la guerra van a ser devastadoras para el estadounidense medio, la inflación alta, la inestabilidad, la inseguridad", precisó Brzezinski. "Las negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán solo pretenden arrinconar a Irán" El geoestratega principal de los demócratas advirtió a la Administración de EE.UU. que no se precipite en una guerra con Irán y subrayó que las consecuencias de otro ataque militar en Oriente Medio serán sin duda "muy costosas" para EE.UU. Además, un posible bloqueo del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, aunque fuera por un tiempo no muy largo, elevaría los costos del petróleo por las nubes si esta ruta marítima vital en el transporte de crudo se convierte en un paso peligroso como resultado del conflicto militar, dijo Brzezinski. Y agregó que en las actuales circunstancias la "mejor arma de elección" es la democracia. El ex consejero de Seguridad Nacional explicó que las negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán podrían no dar resultados si se pretende arrinconar a Irán. "Si las negociaciones se han diseñado para humillar a Irán y para ponerlo en una especie de caja separada, confinarlo a una situación totalmente diferente de todos los demás signatarios del Tratado de No Proliferación, entonces probablemente no va a llegar a un acuerdo", concluyó Brzezinski.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/49642-Una-guerra-contra-Ir%C3%A1n%2C-peligrosa-para-econom%C3%ADa-de-EE.UU.

Syrian opposition ready to secure chemical weapons'


The Free Syrian Army is forming a team to secure the country's chemical weapons, an FSA general told The Daily Telegraph on Saturday.
According to the report, the rebel general was once in charge of drafting plans to secure the same sites in his previous role as a general in Syrian President Bashar Assad's army. He came out of retirement to join the opposition earlier this year

We have a group just to deal with chemical weapons," General Adnan Silou told the Telegraph.
He went on to describe two chemical weapons sites, one in east Damascus and another near Homs, according to the report.

On Friday, Defense Minister Ehud Barak revealed that Israel is preparing for a possible military intervention in Syria in case Damascus hands its missiles or chemical weapons to Hezbollah in Lebanon.
In an interview with Channel 10, Barak said he has "instructed the military to increase its intelligence preparations and prepare what is needed so that ... (if necessary) ... we will be able to consider carrying out an operation."
"We are following ... the possible transfer of advanced munitions systems, mainly anti-aircraft missiles or heavy ground-to-ground missiles, but there could also be a possibility of the transfer of chemical means (weapons) from Syria to Lebanon," he added.
"The moment (Assad) starts to fall we will conduct intelligence monitoring and will liaise with other agencies," Barak said.


viernes, 20 de julio de 2012

3 Guerra Mundial 2


Es esto lo que nos espera en un futuro proximo, yo diria que muy proximo, visto los ultimos acontecimientos en Siria y la incapacidad de su presidente Bassar al Assad para alejar a los rebeldes que se acercaran a la capital de su Pais.

Ahora los movimientos del ejercito libre que esta atacando las posiciones y cercando damasco esta utilizando tacticas y estrategias de un ejercito regular y no de una guerra de guerrillas como ocurrio en gran parte del mundo y el che Guevara era un clasico exponente.


Porque estos rebeldes se tapan la cara , sera porque tal vez no son sirios, sera porque son mienbros de un ejercito regular de alguna otra parte y que es capaz de lidiar con los soldados del ejercito Sirio, es muy raro que estos rebeldes esten ad portas de damasco y no hayan llevado el combate a la zona de la base militar rusa en siria ¿porque?. La respuesta es compleja ya que podrian ser miembros de inteligencia del MI5, del MOSSAD, de la CIA, de la inteligencia rusa, alemana o vaya a saber que, pero sirios no son.
Como es posible que tengan armamento pesado?, que de ser un piño sean ahora una fuerza regular de 70.000 hombres, sospechoso.
Pero este teatro de operaciones esta confirmando lo que la biblia en el profeta ezequiel dice en sus capitulos 37 y 38 donde la destruccion sobrevendria en este territorio y luego estos la llevarian hacia Israel para hacerlo desaparecer y asi dejar el campo libre a la implantacion de un gobierno mundial, EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Es posible una Tercera Guerra Mundial, la respuesta es taxativa y es SI, el escenario esta planteado, los intereses politicos y economicos estan prestos, los ejerctos preparados-se dejaron de hacer ejercicios empiricos y pasaron a la accion-el enemigo creado, ahora solo falta llevarlo a la practica.
Una cosa me ha llamado la atencion, la llamada primavera arabe se ha desarrollado en los paises que no han caido bajo la hegemonia ni rusa ni norteamericana, es como si asistieramos a una conferencia de Yalta donde Stalin, Churchil y Roosvelt se repartieron el mundo.
Ahora Obama y Putin se han repartido esferas de poder, esferas economicas, y esferas militares repartiendose el Medio oriente.
Las otras dos guerras -1914 y 1939- permitieron que el desarrollo tecnologico llevara a la creacion de ejercitos mas profesionales, armas mas nuevas, bombas mas potentes y por ultimo en 1945 sobre japon se tiraron las bombas nucleares que pusieron el simiento de este nuevo conflicto, que sera de corte termo nuclear.
El futuro de este conflicto es incierto pero sabemos que desde siempre las potencias occidentales han intentado hacerse de estos territorios que representan desde tiempos inmemoriales espacios economicos que tienen riquezas que no tienen cuantia.
Tambien esos territorios tienen connotaciones espirituales por las cuales muchos matarian, tal vez, hayan encontrado la mitica tumba de alejandro magno o algun secreto oscuro (como el petroleo) por el que matarian para que un cierto grupo de Elite domine.
Ciertamente las circunstancias para aquellos que no estan advertidos y ven las cosas con simpleza lo de la crisis de siria no es una Crisis, es como dicen en jerga boxistica, el round de estudio, el calentar de motores, para una conflagracion que hara estremecer al mundo.